elFriki

Si la cuestión es comerse el coco, vamos a exponer un ejemplo más de cómo consumir ciclos de cerebro sin sentido aparente. O mejor dicho, con el sentido de no meter la pata al gastarnos la friolera de (piense en una vergonzante cifra aquí) euros.

Then,… ¿cuáles son las opciones? Pues la “brillante” (o “glossy”, o “reflectante”) y la “mate” (o “matte”, o “antirreflejos”). La primera opción tiene la ventaja de ofrecer una imagen con colores más vivos y aparentemente más definida, mientras que la “mate” evita el reflejo de focos y, según dicen, ofrece un color más auténtico, más ajustado a su definición.

En mi opinión, sería correcto optar por la versión mate. Sin embargo, en los MacBook Pro (al menos en el lote del mío) han utilizado una superficie antirreflectante que posee “grano” (”grainyness”), y el mismo material que está diseñado para dispersar los rayos incidentes, lamentablemente, proyecta algo de sombra sobre el LCD. Desde luego, esto es prácticamente imperceptible y hay que fijarse mucho, pero algún purista se llevará un disgusto al ver que zonas extensas de color uniforme tienen un “no sé qué”. Esto se evita comprando la versión “glossy”, salvo que los reflejos en la pantalla supongan un problema por el uso habitual del portátil (tampoco son para tanto).

Yo me daría una vuelta por alguna tienda antes de comprar…

elFriki

Compártelo

Martes, 27 de Febrero de 2007

Este artículo ha sido publicado el 27 / Febrero / 2007 a las 2:04 pm y está clasificado como Apple, Hardware. Puede seguir los comentarios a través del RSS 2.0 feed específico. Puedes dejar un comentario o un trackback desde tu sitio web.