Archive for the ‘Derechos’ Category

No era una locura

Lunes, Enero 18th, 2010

Alrededor del año 2000 abandoné totalmente Windows en favor de Linux porque percibía que estaba apoyando, de alguna manera, el salvaje monopolio encubierto de Microsoft. Años después veo que era cierto, que no eran cosas mías.

Office Rendering, Bill Gates, Diciembre de 1998:

Permitir que los documentos de Office se visualicen bien por los navegadores de otros es una de las cosas más destructivas que podemos hacer a la compañía. Debemos dejar de poner cualquier esfuerzo en esto y asegurarnos de que los documentos de Office dependan profundamente en las capacidades propietarias de Internet Explorer.

Estos datos porceden de e-mails que han aparecido durante las investigaciones por prácticas anti-competitivas sobre Microsoft.

ACPI extensions, Bill Gates, Enero de 1999:

Algo que me he estado preguntando es sobre si deberíamos intentar de hacer extensiones al ACPI que sean específicas para Windows. Es desafortunado hacer este trabajo (definir ACPI) y conseguir que nuestros partners hagan el trabajo y al final resulta que Linux funciona genial sin tener que hacer este trabajo.

Quizás no hay forma de evitar este problema, pero me molesta. Quizás podríamos definir la API de tal forma que funcione bien con NT y no con otros, aunque sean abiertos. O quizás podríamos patentar algo relacionado con esto.

Ojalá alguien les demande hasta que sólo queden los cimientos.

elFriki

Decidiendo sobre MobileMe

Lunes, Enero 18th, 2010

Voy viendo necesario eliminar el metro cúbico de apuntes de la carrera que aún almaceno por nostalgia. Para ello, he optado por digitalizar todo lo que pueda usando un scanner Fujitsu ScanSnap S300M, con bandeja de carga automática (ADF) y capacidad de doble cara.

El caso es que va a generar unos cuantos gigas de PDFs, y se trata de material que no quiero traspapelar a la manera de “dónde andará el disco externo ese donde puse los apuntes”; pudiera acabar re-formateado para almacenar más pelis. Toca, pues, recurrir a una segunda copia en “la nube”.

Estuve mirando en mi proveedor de servidor virtual, pero el almacenamiento en “propia máquina” cuesta unos 4 dólares al mes… por giga!. Una burrada.

Meterlo en Google es otra opción, pero es arriesgado confiar en un servicio gratuito, sin derecho a reclamar. Casos hubo de cuentas Gmail misteriosamente desaparecidas, y actualmente el almacenamiento sería vía Docs o Gmail; ya veremos cuando exista Google Drive. Aparte, la sincronización todavía es manual y vía web.

El servicio de Amazon es todavía muy “command line”… da pereza… tampoco.

MobileMe es caro visto como una anualidad de 79 eur. No obstante, metido en harina, yo valoraría el almacenamiento que me ofrece a 2 euros al mes; la alucinante, excepcional, tranquilizadora posibilidad de encontrar, bloquear o borrar mi iPhone perdido a, ni más ni menos que, 4 eur al mes y el resto de juguetitos a 1 euro al mes. En total, 7 euros al mes… 84 euros al año. Pues sí, me sale a cuenta.

¿El almacenamiento? Ofrecen 20 GB en total (ampliables en 20GB más por 40 euros). Hay una opción para regular el uso del espacio; yo lo he puesto en 15 GB para almacenamiento y 5 GB para resto de cosas (e-mail, etc…). Este servicio iDisk se puede materializar en el ordenador como una imagen local que se sincroniza automáticamente cuando hay internet. Se puede acceder también desde el iPhone, en el cual se crearía una caché de hasta 300 MB para tener archivos de trabajo o eBooks accesibles. En definitiva, se trata de un almacenamiento fácil, fiable, abundante y a un precio aceptable.

No estoy muy convencido de que me sienta cómodo usando el servicio de Push E-Mail y la sincronización de contenidos. Aparte de consumir la batería del iPhone por las constantes conexiones de revisión, necesarias también para que funcione el servicio de localización y borrado del teléfono, se trata de un servidor que no controlo (actualmente uso mi propio servidor VPS de e-mail y web). Llamadme paranoico, pero se trata de una empresa cuyo gobierno es invasivo en términos de datos personales; que tengan mis comunicaciones y mis contactos a su disposición me molesta (no digamos ya las preferencias de los programas y los llaveros). Se lo han ganado a pulso estos años de atropello constante que han culminado en las máquinas “empelotadoras” de los aeropuertos: en el mejor de los casos te irradian con microondas como si fueras un “nugget” de pollo, y en el peor te aplican rayos X de baja intensidad, algo que asusta a mis pelotas. Si la relación calidad-precio no me encajara tanto, estaría feliz de decir que perderían mi dinero por culpa de la actitud de su gobierno.

Admiro y respeto a la administración de EEUU en muchas otras áreas, pero no en esta. Es mucho más de lo que puedo decir de nuestro lamentable, bananero, chapucero, empobrecedor, indocumentado, cobarde, predador, panderetil y vergonzoso “Gobierno de España” (… o lo que queda de ella).

Por tanto, MobileMe sí, pero con moderación.

elFriki

Requiem por los Reyes Magos

Lunes, Diciembre 28th, 2009

A los del camello cargado les queda, como mucho, 5 años.

Los niños no son bobos. Cuando coloquen sus webcam de visión nocturna estratégicamente o busquen en Facebook a los raros estos, y no vean nada, se van a agarrar un mosqueo de carallo. Aparte, para entonces, los medios tradicionales tendrán baja cuota de usuarios; por tanto, más probable será que lleguen a LosReyesSonLosPadres.com que a rtve.es . Esto forzará una reducción del 50% en la edad de “la gran desilusión”, del día en que te das cuenta de lo estúpido que eres. Y que los Telediarios están en el ajo (en todos los ajos, más manipulados que los ojos de Espinete). Semejante masa de descreídos hará poco rentable mantener la juerga hasta el día 6 de enero -la publicidad es cara-. Comenzarán a potenciar la bondad del gordo de la barba con su reno mariquita (Rodolfo, Rudolf, Rudi… Chochi, para los amigos) que se comerá el pastel del share navideño - p’a que puedan jugar con los juguetes -. A los pocos años, los Three Wise Men serán acusados de tener contactos con Al Qaeda y dirán que los pajes son testaferros suicidas, o yo qué sé.

Si coló lo de las armas de destruccion masiva…

elFriki

Manifiesto

Miércoles, Diciembre 2nd, 2009

Me hago eco (con alguna reserva en cuanto a la redacción, estilo y sintaxis) del credo opositor a la “Dictadura del Culturetariado”.

elFriki

Actualización 3-dic-09: A raíz de la reunión originada en el revuelo bloguero, puedo pronosticar el primer efecto serio, directo y evidente del mundo de internet en las próximas elecciones: los medios tradicionales -que queden- habrán de admitir que “internet expulsó del poder a los socialistas”.

—————————–

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

No es fácil desconectar a un friki

Martes, Diciembre 1st, 2009

Anda Enrique cabreado por el asunto de la desconexión sumaria a acusados de descargas.

No pasa nada. Es inaplicable.

Están proliferando los servicios de VPN como strongvpn.com, vpnaccounts.com o vpngates.com . En esencia, son proxies para toda la conexión: entubas tu ordenador a ese servicio y todo el P2P es achacable a una ip en otro país, lejos de tu casa. De lo único que es posible acusar al usuario es de consumir el ancho de banda que ha pagado; un gran pecado en este país, por cierto.

A las barricadas.

elFriki

Como si se operan

Miércoles, Agosto 19th, 2009

Esto de la micro-economía del terror ya empieza a ser molesto; especialmente en verano, cuando los becarios de los becarios de los periodistas deciden rellenar los panfletos publicitarios, también conocidos como prensa escrita, de sandeces amañadas por investigadorzuelos muertos de hambre, que tratan de justificar sus presupuestos y publicar algo, lo que sea. Si es polémico, mejor.

Hoy, dos cucharadas. De golpe. Sin anestesia.

El jamón da cáncer (toma una), y los videojuegos son peligrosos (toma dos) y para imbéciles.

Toca (link1)
te (link2)
los huevos (a curarse).

elFriki

Cine y TV actual: requiem

Jueves, Junio 4th, 2009

“Lo voy a decir. Yo también me he descargado películas.”

Álex de la Iglesia
Director de cine
Presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España

Aaaaaaaaaaaa-lex!
Aaaaaaaaaaaa-lex!
Aaaaaaaaaaaa-lex!
Aaaaaaaaaaaa-lex!

elFriki

Estudiar en casa

Viernes, Mayo 29th, 2009

Lo de socializarse en el colegio es de pobres. Aprender a relacionarse es para el tiempo libre, y no debería confundirse con la formación académica.

As of spring 2007, an estimated 1.5 million, or 2.9% of all school-age children in the USA, were home-schooled, up from 1.7% in 1999.

The new figures come from the U.S. Department of Education, which found that 36% of parents said their most important reason for home schooling was to provide “religious or moral instruction”; 21% cited concerns about school environment. Only 17% cited “dissatisfaction with academic instruction.”

Perhaps most significant: The ratio of home-schooled boys to girls has shifted significantly. In 1999, it was 49% boys, 51% girls. Now boys account for only 42%; 58% are girls.

Sobrevaloramos los almacenes de carne de cañón subcualificada que son los sistemas educativos masivos; allí se aprende a sobrevivir en una estructura jerárquica, no a leer filosofía.

elFriki

DNI electrónico: las cosas mal hechas

Viernes, Mayo 29th, 2009

¿Qué característica principal tienen los proyectos estatales, en general? Que están concebidos, dirigidos y encargados a subcontratas por obra y gracia de funcionarios. Es una receta para el desastre. Se nota cuándo la desidia y la vagancia invade una iniciativa. Y no me refiero a los responsables técnicos; tienen ideas de peso (el enfoque abierto), pero no peso en sí (soporte real multiplataforma al enfoque abierto), por lo que el asunto se queda a medio cocinar.

¿Han intentado ustedes usar el DNIe? Para un usuario de mac, la relación con la administración suele ser más difícil, pero en este caso, el problema también aplica al omnipresente windows, lo cual hace de este embrollo algo más grave, por obvio.

Con un lector compatible en la mano (en mi caso el C3PO LTC31), lo típico es que el usuario instale un software incluido y que todo funcione, especialmente si se pretende que la utilización sea masiva. Es sabido, menos por los poco avezados, que si se complica un ápice más, la tasa de adopción se va a cero. El caso que nos encontramos es que hay que lidiar con smartcard frameworks, security devices y certificados (user y CA). Traducido, significa que se ha dilapidado el dinero de los ciudadanos en un proyecto bien concebido en el aspecto de seguridad (por ahora) y mal concebido en los aspectos de distribución y usabilidad. Muy bonito, pero irreal.

Como buen friki, he montado el engendro este; claro que funciona, y claro que no es difícil. Pero hablamos de un elemento cuyo despliegue debe ser plug&play, y no lo es. Podrían habernos ahorrado mucho dinero olvidando la floritura esta o variando el sistema de distribución del certificado, pero política y administración son incompatibles con eficacia y eficiencia.

Si hablamos del Mac, funciona, gracias al enfoque abierto, pero no se ha dedicado recursos: se tira de proyectos libres y poco soporte. Como siempre, mínimo esfuerzo y máxima similitud a proyecto bananero. Lo explicaré con más detalle: la documentación de la agencia emisora pide instalar opensc.dnie-1.4.4.4.dmg, un driver para OpenSC compilado para sca-0.2.3pre2.dmg , cuando ya van por sca-0.2.6 . El Reino de España puede pagar por crear una infraestructura de lectores de tarjeta para OSX, pero prefiere confiar la identificación de sus ciudadanos a OpenSC, un proyecto gratuito, y, para colmo, olvidarse de las actualizaciones.

Y demos gracias: bendito el friki rebelde que da soporte a mac y linux; apuesto a que no le pagan por ello.

Funcionar, funciona, (con algún tecleo a mano al instalar; no tira el modo automático en Firefox) pero sólo en un navegador y sólo en alguna página; servicios que he probado, como ING, no soportan el DNIe de Firefox o el Mac; desarrollar en multiplataforma para DNIe debe ser antieconómico. De Safari y el Acceso a Llaveros ni hablamos.

elFriki

Television pública de pago

Jueves, Mayo 7th, 2009

Esto ya es lo último, de lo último, de lo último. Mira Zapatitos, estate calladito que bastante tenemos como para, encima, andar escuchando cómo das por saco.

La muy natural reacción de las operadoras de telecomunicaciones españolas ante la idea del gobiernucho nuestro de que paguen un impuesto para sostener el fósil de televisión pública nacional, es mandarle a tomar viento fresco; si quieren cobrarles, repecutirán el coste a los usuarios.

Naturalmente, al día siguiente de que esto suceda, que todos mis vecinos eleven la seguridad de su WiFi al máximo, porque va a pagar teléfono y adsl LA PRIMA DE ZAPATIESTAS. No le doy un duro yo a ese hatajo de funcionarios tendenciosos -que deberían haber sido privatizados hace años- ni harto de vino. No sólo a ellos estaríamos cotizando, ya que simplemente suponen la parte del pastel publicitario que sería (¿será?) cedida a los sedientos amigos de Zapilondo: el resto de las cadenas de televisión. Zapitostes, ya les das nuestros impuestos a los bancos, pero éste ejercicio de equidad mal entendida de darle tambien chicha a las televisiones privadas, es de lo más proctológico.

A nivel de negocio, ¿qué sentido tiene todo esto? ¿Cómo ha llegado Zapatones a la conclusión de que las operadoras de telecomunicaciones tienen que pagar el declive de la publicidad televisiva?

Mother of the beautiful love!

elFriki


Cerrar
Enviar por Correo