Archive for the ‘Derechos’ Category

Por qué los satélites usan procesadores pasados de fecha

Jueves, Julio 17th, 2008

Resulta sorprendente que se considere un avance tremendo el uso de procesadores pentium II en los ultimísimos satélites. Es usual que pasen 10 años desde que se lanza un micro de consumidor hasta que la industria militar y aeroespacial lo acepta entre la élite. No hablo de procesadores hechos a medida, sino de los “off the shelf”.

La razón es que a los “usuarios de medio pelo” nos venden basura.

Debe pasar mucho tiempo para que un micro se considere libre de errores y se compile ejecutables para él. Un lanzamiento de satélite puede fallar por cualquier cosa, pero a uno le despiden por meter la pata cuando el problema era conocido.

Las listas de fallos de los chips para consumidor crecen en la misma medida en que se complica los sets de instrucciones incorporados, los escalones de memoria y la gestión de bloqueos. En vez de parar y reflexionar, los fabricantes se adaptan al mercado que les pide velocidad y florituras; sólo los “guardianes” de kernel libres alzan la voz, ya que los fabricantes de hardware tapan el problema mediante parches de software en la BIOS, detallando los problemas en profundidad sólo a los programadores de firmware comercial.

Un día, una cifra mal calculada por un chip en el portátil de un usuario clave provocará algún daño.

elFriki

El juez positero

Lunes, Julio 7th, 2008

Me sumo al recochineo general sobre el estado de ignorancia generalizada de la justicia española. Y este despropósito lo hemos pillado porque el asunto nos interesa y nos leemos las sentencias, pero extrapolando a otros campos, debe ser para echarse a temblar.

Link

En manos de quién estamos. Que no nos pase nada.

elFriki

Brightnet: soporte distribuido

Lunes, Junio 30th, 2008

Se puede intervenir un contenido en tres puntos: el creador, el soporte y el público. Intervenir sobre el creador no resulta interesante para la industria; intervenir el cerebro del público, todavía no es factible (ya les gustaría). Por tanto, la industria audiovisual ha centrado sus esfuerzos técnicos y legales en intervenir el soporte.

¿Qué pasa si el soporte no existe? Que el concepto de copyright, tal y como está definido, se ve superado y queda obsoleto por el avance de la tecnología de soportes. Actualmente, si una obra es reproducible de un soporte, estamos en el dominio del copyright.

El concepto de “brightnet” consiste en enlazar todos los soportes individuales mediante internet y distribuir los contenidos entre ellos. El público puede disfrutar las obras conectándose a la “brightnet”, pero cada usuario sólo almacena en su soporte individual, digamos, un kilobit de la obra. Por tanto, el archivo original, técnicamente, no reside en su soporte, y el copyright no aplica.

Link

OFF (Owner-Free Filesystem) es una “brightnet”. Como parte del “público” que se siente perseguido por los “creadores” y un gobierno servil, doy la bienvenida a esta nueva forma de demostrar que los legisladores van por detrás de la tecnología y las mentes libres que la alumbran.

elFriki

Importes del canon

Viernes, Junio 20th, 2008

CD: 0,17 euros.
CD-RW: 0,22 euros.
DVD-R: 0,44 euros.
DVD-RW: 0,60 euros.
Disco Duro: 12 euros.

Ver como un pardillo paga 11 eurazos extra por un spindle de 25 DVD’s… no tiene precio

Lista completa.

elFriki

Francia, el corte de ADSL y las puertas de papel

Viernes, Junio 20th, 2008

Siempre ma ha llamado la atención un elemento constructivo típico de Japón: las puertas correderas de papel de arroz. Con tanto ninja sediento de sangre que ronda por esos parajes, ¿no preferirían algo menos endeble? Ciertamente, cumplen su función de aislar de la vista el catre de uno sin excesos de material. Eso basta: aunque todos saben que pueden atravesarla con la mano, no ven cómo el vecino se rasca los pies. Todo es alcanzable con un mínimo esfuerzo. Como el P2P-3G.

Link: Francoculturetas.

Muy confiadas andan las entidades de gestión de derechos de autor francesas, y su gobierno. Creen que los ciudadanos son resistentes al cambio; no obstante, Napster demostró que no, y eso fue la Generación 1 de intercambio de archivos. La segunda generación ha prescindido de los servidores centralizados, fácilmente ajusticiables, y ahora se establecen corrientes de datos de usuario a usuario (Peer-To-Peer). El siguiente paso, la 3ª generación, consiste en encriptar esas conexiones y certificar la fiabilidad del otro extremo. Los cambios legislativos pueden arrastrar a los usuarios a P2P-3G en breve.

En definitiva, que “darán un toque” a los usuarios y la reacción será ingresar en una comunidad de “filesharing” y tender conexiones encriptadas de datos entre unos y otros. No será demostrable que existe intercambio, sencillamente.

No entro a discutir que el mecanismo francés de avisar y luego cortar “si no te portas bien” es una violación de la privacidad de las comunicaciones y un incumplimiento del contrato de servicio.

Va a ser divertido esto del “underground”. Suena muy “progre” y muy “mayo del 69″.

elFriki

CANON: impuesto extra en plena crisis de consumo

Viernes, Junio 20th, 2008

Esstttoooo… ah… claro… conduce Zapatero.

elFriki

PD: El próximo iPod me lo compro en Holanda. Y el de la tienda online de Zaragoza, que se queje a Solbes.

Pagar por recibir llamadas

Martes, Junio 17th, 2008

Estas ocurrencias de los condenados burócratas de la gorda Europa me queman los circuitos.

Básicamente, el que me llame probablemente oirá:
“Movistar le informa de que este usuario no hacepta llamadas con extracargo realizadas por clientes de otras compañías.”

Hay mucho funcionata de la UE con exceso de tiempo libre.

Link

elFriki

PayPal: inseguridad jurídica

Miércoles, Junio 11th, 2008

¿Alguna vez Visa o Mastercard ha decidido arbitrariamente que no podéis hacer un pago “por que les da la gana”? Pues eso precisamente hace PayPal. Con la excusa de un control aleatorio de mis pagos, deciden que hay fraude en uno de ellos. Mentira. Son como los guardias del aeropuerto: matones con órdenes encubiertas. Pagos más “sospechosos” a China he hecho con anterioridad.

El acceso a la cuenta está limitado. Cómo eliminar esta limitación. :Tenemos motivos para creer que terceros han accedido a su cuenta. Hemos limitado el acceso a funciones importantes de la cuenta PayPal por si un tercero no autorizado ha accedido a su cuenta. Entendemos que un acceso limitado puede ser un inconveniente, pero nuestra principal preocupación es proteger su cuenta.

¡JA!

Y más vale que no os toque un pago crítico, como a mi. Se escudan en la seguridad y bloquean el pago. Tardan 7 días en desbloquearlo, a menos que les mandes al carajo. Además, avisan al que debería recibir el pago que la transacción está “bajo sospecha de fraude”, para colmo.

Aparte, piden el envío de un fax con una factura de papel. ¿Y si no tengo nada a mi nombre? ¿Y si está todo a nombre de mi empresa? Piden “certificado de empadronamiento”, como si PayPal, una empresa de Luxemburgo, tuviese derecho a ver ese documento.

¡Ahí te pudras, PayPal (eBay)!

elFriki

Regulación de blogs: Europa se va al garete

Martes, Junio 10th, 2008

Antes muerto que publicando sometido a un registro. Por mi, volvemos a la peseta y acabamos con este engendro de dinosaurio burocrático esclerótico devorador de recursos en que se está convirtiendo el conjunto de instituciones europeas, con ideas propias de Korea del Norte.

Link

elFriki

Por una palabra equivocada

Lunes, Junio 2nd, 2008

Acabo de darme cuenta de la crueldad de internet.

Estaba leyendo “El Blog Salmón” en Google Reader, cuando detecto que se refiere al “logaritmo de Google”. ¿Logaritmo? ¡No! ¡Algoritmo! ¡Algoritmo! Inmediatamente, he eliminado la suscripción a este blog.

Poco después he reflexionado: todos cometemos errores. Puede haber sido una metedura de pata…

Da igual. Depurar la información depende del usuario de internet, y hay que ser cruel, o se degradará un entorno que proporciona información a precio cero y educación a precio cero. Es peligroso dejar que prolifere el “periodista medio” del cual llevamos bebiendo años en los periódicos, ese “periodista medio” que tergiversa, omite, confunde y deja pasar. Si permitimos una tasa de error del 0,001% de los párrafos informativos en internet, estamos hablando de cantidades ingentes de datos erróneos.

Cruel, pero necesario. Y si lo he de padecer en mi blog, bienvenido sea.

elFriki


Cerrar
Enviar por Correo