elFriki

Por si acaso alguno no se ha enterado de lo que va a merecer la pena:

Uncharted 2 (oct-09)
Assassins Creed 2 (nov-09)
COD 4 Modern Warfare 2 (nov-09)
Saboteur (dic-09)
Bayonetta (ene-10)
Dante’s Inferno (feb-10)
God of War 3 (mar-10)
Castlevania (may-10)

Id ahorrando.

elFriki

Compártelo

¿Problemas con la percepción del contraste?

Muchos niños serán felices cuando el oftalmólogo les recete Call of Duty en vez de cirugía.

Parece que los videojuegos de acción (tipo FPS, etc.) mejoran en torno al 50% la precisión de interpretación de contraste, sus procesos cerebrales. Esto compensaría deficiencias en la parte física de la percepción, evitando tratamientos traumáticos.

Una vez más, everybody: los videojuegos son buenos para la salud.

elFriki

Compártelo

La guerra es algo espantoso. Es sinónimo de miedo. Miedo porque el paisaje desolador que acoge una batalla se transforma en una atmósfera de polvo, humo y metralla. Es un entorno antinatural en el que los tejidos del cuerpo humano pierden su entidad y se convierten en un juguete a despedazar. Un mal paso, un momento de exposición, y un cuerpo vivo, con pasado, con memoria, se convierte en un revuelto de carne y plomo. Pasa a formar parte del terreno: escombro, polvo y sangre. Y es difícil racionalizarlo, porque el atronador ruido del combate bloquea la capacidad de introspección.

No quiero comprobarlo en persona. No obstante, aparentemente, algún asesor del equipo de diseño de Killzone2 sí lo conoce. Porque el juego es precisamente ese ambiente.

(Sírvase a volumen alto)

elFriki

Compártelo

Hay que planificar bien el año, que tenemos muchos candidatos a las puertas, para la play3:

Killzone 2 (feb-2009)
Damnation (apr-2009)
Tekken 6 (sep-2009)
InFamous (dec-2009)
MAG (dic-2009)
God of War 3 (dic-2009)
Uncharted 2 (dec-2009)
Splinter Cell (2010)
Assassins Creed 2 (2010)
Dante’s Inferno (2010)

El Resident Evil 5 queda categóricamente descartado por su desastrosa jugabilidad, y Tekken es duda por lo de siempre: muy bonito, pero acabas machacando los botones, a ver qué sale. El MAG huele a sardina podrida, porque su papá (el SOCOM) sufre espantosas desconexiones de servidor. Los clásicos Uncharted, God of War, Splinter Cell y Assassins Creed no defraudarán, y bienvenidos serán Damnation e InFamous, que algo de “riesgo por novedad” hay que aceptar. Los de cochecitos y futbolitos… mejor que os los deje un amigo.

Esperemos que no haya bandazos en las fechas. Comienza el año pasado mañana, por suerte, con Killzone 2. Good hunt.

elFriki

Compártelo

El juego es muy entretenido, adictivo,… lo que quieras. Pero me he gastado una passsta gansa y no disfruto con los pedazo de fallos de programación que tiene este juego.

No sólo los “quitamiedos” de la carretera son transparentes para las motos, sino que el personaje a veces se queda enganchado al trepar a los vehículos - y hay que salir de la partida.

Estamos lejos de la calidad con la que se lanzaban los juegos de cartucho, sin posibilidad de “updates” online. Me temo que vamos a sufrir muchos productos inacabados por culpa de la conexión remota. Nuevamente, las distribuidoras “externalizan” sus problemas y traspasan sus gastos a nuestros discos duros.

elFriki

Compártelo

Tennis for two, jugado en un osciloscopio.

Compártelo

En cualquier juego de ordenador o consola, el requisito mínimo es que se logre la inmersión. Ya sea un tipo “pong” o uno en primera persona, es necesario que haga desaparecer el resto del mundo para nosotros, que olvidemos el medio de interacción con el entorno virtual. Sea con un wiimote, un dualshock o el teclado, debemos olvidarnos de él. Sea unas ruinas de Marte o una cancha negra con rayas blancas, debemos meternos en el escenario.

World of Warcraft nos ofrece un continente por el que pasear; Tetris nos ofrece un esquema visual sobre el que operar; los bolos de Wii hacen que pensemos en una esfera y los efectos de fricción con la pista; Call of Duty hace que movamos el cuello para asomarnos por las esquinas; God of War nos transporta a un escenario sobre marmol con enemigos atacando desde 360 grados. ¿Cómo se logra esto? ¿Qué hace que unos juegos “lo tengan” y otros juegos no? La proporción entre satisfacción gráfica y operaciones mentales no debe ser una mezcla lineal. Debe adecuarse la potencia gráfica del juego a la necesidad de la parte del cerebro que se utiliza para trabajar con esa pseudo-realidad, y a la madurez de ese cerebro. Por tanto, un Tetris no necesita más que una vista en 2D y un Call of Duty necesita algo más que unos triángulos en la cara a modo de ojos… ¿Acaso no os habéis hecho más caquita con el Doom 3 más una buena Nvidia que con el Doom 1 corriendo sobre DOS? El ser humano aprende, y si ha recibido más recompensa con el Gran Turismo corriendo con coches casi reales que con el OutRun, el cerebro exigirá el mismo nivel de recompensa, y no reconocerá inmersión suficiente en una vuelta al 3D del Spectrum. La DS está triunfando con el Brain Training y la PSP con el God of War; son máquinas que buscan una inmersión diferente pero acertada en ambos casos.

Nintendo ha logrado que nos olvidemos del control, y esa es la clave de su éxito. No hace falta “saberse los botones” para manejar Wii Sports. Lamentablemente, ha dilapidado este éxito intentando proporcionar juegos cuya calidad gráfica no puede manejar, o bien aplicar el paradigma 2D pero protagonizado por figuras 3D, que desaprovechan las virtudes del Wiimote (parecen juegos de Gamecube).

Todo esto es un alegato para hablar de los juegos de la Wii. El Wii Sports, por ejemplo, es un equilibrio perfecto: mientras juegas al tenis te olvidas de que llevas un acelerómetro en la mano… ¡es una raqueta! En el Call of Duty 3 de Wii disfrutas apuntando a… ¿ese grupo de píxeles son una cabeza?… No sé… disparo por si acaso. (¡Ay,… se ha vuelto a colgar! Demasiados “sprites”). En el Prince of Persia se corre por la pared pulsando el gatillo (uf) y en el Medal of Honor Heroes 2 se gira la cabeza como si fueras la cámara de seguridad de la choza de Terminator. En definitiva, la Wii tiene juegos en los que existe inmersión interpretada (”tetrisiana”; los Miis golpean con la raqueta, pero no se esfuerzan mucho en hacernos creer que son más que un bolo); pero uno, ya mayor, no busca otra cosa que experiencias realistas, y la Wii no proporciona eso. No quiero más juegos de “Educa”. No quiero más estrellitas amarillas sonrientes botando. Me hace falta potencia gráfica.

Por ejemplo, el trailer de Soldier of Fortune de PS3 me hizo babear.

elFriki

Compártelo

¿Cansado del World of Warcraft? Qué me vas a contar. Tengo poco tiempo para matar cerdos, así que llevo desconectado meses. Pero no sólo es eso,… ¿por qué razón WoW me aburre?

Ahora, voy a desbarrar un poco.

Es cierto que las sucesivas ampliaciones aportan más áreas que explorar, nuevas razas y objetos. No obstante, las ganas de luchar por llegar al nivel 60 no constituyen la misma voluntad que para llegar al nivel 70 o al nivel 80 (cuando sea posible). Es cansado y desmoralizante, en particular para los que empiezan: vas a tardar siglos en subir nivel para luego no divertirte de forma original. Uno ya ha soportado la ingenieria de 6 (er… casi 8 ) años y dosifica mucho su presencia de ánimo. Este “efecto carrera” ha dejado en la cuneta algún que otro ”alt” que no tiene ganas de cruzarse con un “level 80″ inalcanzable para currantes, y condenado a que sus compañeros de BG sean unos inexpertos comestibles por “twinks” de gente que ya tiene “hilvls”; que no tiene ganas de hacer N veces una “dungeon” llena de bots para subir nivel, o poner en marcha el matadero para estrangular pollos violentos tres niveles más fuertes, todo para trepar, gastando tiempo como un robot; que no tiene la paciencia para entrar en BGs,  un sistema artificial que ha sustituido la guerra real (”World PVP”) por capricho de los programadores y mediante exceso de poderosos “bots” guardias.

¿La solución?

1- Distintos servidores restringidos, según si la cuenta ha recibido un upgrade. Si puedo elegir un servidor no ampliado, sé que ningún nivel 80 me barrerá de un soplido, y que nadie podrá acceder a lugares vetados para mi. Si una guild avanza rango y cambia de servidor, mucho se lo pensarán antes de proceder (pagos, coordinación…); la cohesión será mayor. Si una cuenta ha sido “mejorada” a la ampliación, deberá migrar todos los personajes, y no habrá posibilidad de poseer personajes en servidores bajos si se posee un personaje de la expansión; esto previene la coexistencia de novatos con usuarios demasiado avanzados.

2- PVP debe ser una herramienta para subir nivel. Esto extinguirá a los “twinks”, y dará más lógica y diversión al juego.

3- Blizzard debe vender oro a los jugadores y permitir comprar experiencia, quizá con la condición previa de tener un “hi-level”, o permitiendo comprar algún nivel cada tres o cuatro.

A largo plazo,  creo que la rentabilidad incremental de Blizzard puede exigir formas extrañas de mejorar la experiencia de usuarios “softcore” y hacer caja.

elFriki

Compártelo

Con un poco de retraso, pero me dan la razón. Como vengo insistiendo desde hace meses, los juegos de Wii son lamentables.

elFriki

Compártelo

Después de una semana de juego, necesito alegrarme de la satisfación que me produce ver que RockStar mantiene el nivel de calidad en esta edición de Grand Theft Auto. Las misiones son divertidas de jugar y la experiencia de juego es excepcional. Han simplificado bastante desde San Andreas, lo cual se agradece.

No obstante, falta innovación: no vale lo que cuesta. Teniendo en cuenta las capacidades de la PS3, los personajes no alcanzan el nivel de calidad gráfica que se podría exigir; tal vez, Assassin’s Creed sea la vara por la que medir el lenguaje corporal de los personajes a partir de ahora. En GTA4 se da uno cuenta de que maneja un muñeco; una pena. En cuanto a los vehículos, se agradece el brillo del metal y la presencia de agua realista, pero no hay demasiada innovación: todos suenan de forma similar y no se aprecia marcada diferencia entre ellos, salvo que los hay “buenos” y los hay “maluchos”.

Con un 25% del juego off-line recorrido y un nivel de adicción “despertarse zumbado” no puedo pedir más, pero me pregunto en qué se han gastado el dinero los creadores del videojuego más caro de la historia. A pesar de que existe un entramado de personajes para hilar una historia peliculera, se la podría haber inventado un niño de doce años, así que tampoco se lo han gastado en guionistas.

En defintiva, lo que pagas por este BluRay es la libertad de hacer el salvaje libremente por Pseudo New York.

elFriki

PD: Y para colmo, no es HD.

Actualización: La pasta se nota en un sitio… en el modo online.

Compártelo