elFriki

¿No es esta la época en la que todos los tipos con las gafas al revés, acento raro y gesto afectado publican sus adivinaciones para el siguiente año? Lo de las gafas y el acento se puede apañar; lo otro me costará un poco. Allá voy.

Está muy bien que Apple esté trabajando para ofrecer a los miembros de su culto un dispositivo sobre el que glosar épicos disfrutes, y al resto de los usuarios un nuevo “sifón de pasta”, pero sus lanzamientos se caracterizan por ser, simplemente, unos “category killer”.

Lo que está de moda ahora es el eBook reader, y Apple no mueve ficha. ¿No va a mover ficha? ¿El más grande proveedor de contenido digital no ve los libros en formato digital como algo importante? ¿Tiene el hardware para entrar en ese juego? La pantalla del iPhone no sirve para leer libros, ya que no es tinta electrónica, y un tablet normal tampoco la llevaría, porque su velocidad de refresco es baja. Personalmente, rechazaría leer en una pantalla que no sea de e-Ink, o escribir e-mails en una que sí lo sea.

Conclusión: No sé qué invento tienen preparado, pero lograrán ofrecer un display que sea simultáneamente LCD/OLED y tinta electrónica. Será inesperado. En la keynote de enero habrá chillidos de colegiala.

elFriki

Compártelo

¿Cómo elegir una televisión?

En principio, es mejor el plasma de Pioneer que el TFT, pero hay un factor específico que afecta a los poseedores de la PS3: el lag, o retraso. Si pulsas un botón en la consola y el efecto en el juego llega una centésima de segundo tarde, la hemos liado. Por tanto, el objetivo número uno es el lag bajo.

Por esto, descartamos el plasma, con gran pesar. Al TFT le falta un hervor, pero bueno. Por marcas, a pesar de que Samsung y Sony usan los mismos paneles, Samsung tiene más lag por el proceso de imagen que determinados modelos de Sony; por tento, Samsung fuera. En el rango de precios menor de 1500 eur, Philips se queda fuera por el lag, así que nos quedamos con Sony. Fijado el tamaño en 40 pulgadas (con menos pulgadas la resolución 1080p no se aprecia) y fijado el contraste (mayor de 30000:1), nos queda la 40w4500. Descartamos la 40w4000 por un defecto en el proceso del refresco de imagen que, en algunos casos, hace que vaya a saltos.

En definitiva: Sony fabrica la PS3 y la 40w4500; curiosamente la 40w4500 tiene un modo de imagen “Game” que elimina el procesado 100hz para reducir más el lag. Con sus 1080p, 24p, toslink out, 3 hdmi y TDT-HD, es la ganadora.

Como siempre, hay sorpresas desagradables, pero de origen inesperado. La he comprado en Redcoon; muy bien, el problema no lo han causado ellos. Es el HDMI del demonio el origen de la puñeta. A pesar de ser un estándar consolidado, está verde. Para establecer el enlace digital entre la TV y la PS3, hay que resetear el vídeo de la consola (encenderla manteniendo pulsado I/O hasta un segundo pitido), lo cual surte efecto sólo en el HDMI3,… vale, funciona, se ve… pero ¿por qué sólo en el HDMI3? En fin. Al menos, el cable DVI_macho-HDMI_macho de online-electronica funciona bien y el MacMini se conecta sin problemas.

elFriki

Compártelo